パワプロ総合掲示板

この掲示板は回覧専用となっております。
2025�ｿｽN 3月15�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 3�ｿｽ�ｿｽ26�ｿｽ�ｿｽ

＞攻略掲示板へ｜パワスクTOPへ ｜パワプロ12攻略｜パワプロ11攻略｜＞掲示板機能・登録の仕方
掲示板TOPへ 掲示板TOPへ ヘルプ ヘルプ 検索 検索 メンバー メンバー ログイン ログイン 登録 登録
パワスク総合雑談掲示板 < 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～ >


   パワスク総合雑談掲示板
   雑談（投稿不可、回覧専用）
   野球総合雑談掲示板
   投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～ 		« 前のトピック | 次のトピック »
ページ数: 1  返答 返答 印刷 印刷
   投稿者  トピック: 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～  (参照 1733 回)

若手さん
**



車の免許を何が何でも取ってやる

   


性別: male
 投稿数: 361
投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～
« 投稿日: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ37�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
１．時代の流れ
　昨年の阪神いやプロ野球界を大きく賑わせた継投トリオＪＦＫ。リード時にこの３人が出てくれば勝利はほぼ確実。特に藤川の活躍は素晴らしく並み居る強打者達から三振をバンバン奪っていく姿は圧巻。正に２００５年の超一流投手だった。だが、昔の日本球界は先発完投を出来るのが好投手という考えだった。中継ぎ投手は明らかに二線流と見られていた。  
 連投できる先発投手が超一流ならその谷間を埋める先発投手が一流、そして、中継ぎしか出られない投手は二流だった。
 そんな時代に活躍した中継ぎ投手宮田征典。彼は入団当初から中継ぎ専門投手だった。当時の巨人の先発陣のほとんどがベテランだった。ベテラン投手だと後半からへばりを見せる。そこで宮田の出番。中継ぎ投手とはいえ先発投手に匹敵する活躍を見せた。
　特に１９６５年の成績は素晴らしく６４試合に登板して２０勝、防御率２．０７という活躍を残した。当時はセーブがなかったが、仮にセーブがあったとすれば２０勝２２セーブという驚くべき成績になる。ちなみにセーブが制定されるのは宮田が引退した後だった。
つづく
« 最終変更: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ51�ｿｽ�ｿｽ by 猛虎打線 » IP記録済
やっと長島教授に会えるな～、どんな人だろ？

若手さん
**



車の免許を何が何でも取ってやる

   


性別: male
 投稿数: 361
Re: 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～
« 返答 #1 投稿日: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 6�ｿｽ�ｿｽ14�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
２．日本野球の革命児　江夏
　リリーフ投手は先発で通用しない二流投手。そんな日本プロ野球の常識を覆したのが現楽天監督野村克也と江夏豊だった。野村克也は早くからリリーフ投手の重要性に気付いていた。しかし、当時の常識にはない。一流リリーフ投手を実現させるにはそれにふさわしい超一流投手が必要だった。そこで目を付けたのが江夏だった。江夏は２０世紀最高の投手との呼び名も高い好投手だった。そんな江夏も年齢と共に球威が衰え、先発としてはもう使えないと判断した阪神は江夏を南海に放出。
　江夏は、野村に「革命を起こそう」と持ちかけられリリーフエースという地位の基礎を築くことになる。その後江夏は広島、日ハムに移籍して広島の日本一と日ハムのリーグ優勝に貢献。リリーフながらセパ両リーグでシーズンＭＶＰを獲得。日本中にリリーフエースの重要性を轟かせた。
　それ以降他球団も好投手を次々とリリーフに転向させた。現在では優勝するには優秀なストッパーが必要不可欠とまでいわれるほどになった。
つづく
« 最終変更: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ50�ｿｽ�ｿｽ by 猛虎打線 » IP記録済
やっと長島教授に会えるな～、どんな人だろ？

若手さん
**



車の免許を何が何でも取ってやる

   


性別: male
 投稿数: 361
Re: 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～
« 返答 #2 投稿日: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 7�ｿｽ�ｿｽ11�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
３．セットアッパーの台頭
　リリーフエースが確率された頃は現在のように９回の１イニング限定という考えは薄く、抑えとはいえ２、３イニング投げるのが普通だった。しかし、その後先発と抑えだけで現在の野球を勝ち抜くことは難しくなった。理由は先発完投型の投手が減った事、打撃技術の向上や飛ぶボールの使用などである。
　そこで抑えに繋ぐ中継ぎ投手が注目される事になる。１９９９年、日本球界に中継ぎ投手の地位を向上させた男が現われた。
　その投手の名は岩瀬仁紀。１年目から左のセットアッパーとして定着、落合英二、サムソン・リーらと共に大車輪の活躍をし、この年の優勝に大きく貢献した。以後６年連続５０試合以上登板を達成。最優秀中継ぎ投手賞やオールスターゲームファン投票で中継ぎ部門の創設に繋がったとの見方も出来る。
つづく
« 最終変更: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ58�ｿｽ�ｿｽ by 猛虎打線 » IP記録済
やっと長島教授に会えるな～、どんな人だろ？

若手さん
**



車の免許を何が何でも取ってやる

   


性別: male
 投稿数: 361
Re: 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～
« 返答 #3 投稿日: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 7�ｿｽ�ｿｽ39�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
最終章：セットアッパー、クローザーにもっと評価を
　現在プロ野球では「最多セーブ投手賞」「最優秀中継ぎ投手賞」のタイトル基準が発表された事で、先発、中継ぎ、抑えの３分担の役割が明確になった。しかし、未だに中継ぎが評価されていない部分もある。その一例は年俸とベストナインであろう。
　２００３年岩瀬の年俸は２億円を突破。この年の成績は５８試合登板、６３イニング、５勝２敗４セーブ、防御率１.４４。という素晴らしい成績だった。しかし一方で「ほとんど毎日ベンチに座っていて、投げたとしても１、２イニング。それで２億貰うのは高い」という声も挙がった。また２００５年藤川は８０試合登板の日本記録達成、７勝１敗１セーブ、防御率１.３６という成績を残すも提示された年俸は７０００万円。もちろん藤川は保留。（最後は８０００万円で更改）確かに岩瀬の年俸を日給に換算[年俸÷５８試合（２億÷５８）]するとおよそ１試合３４４万円。しかしこの岩瀬がいなかったらどうだろう。おそらく中日は９９年、２００４年に優勝出来ていたかわからない。星野ＳＤも「藤川がいなかったらと思うとぞっとする」とコメントしている。確かに払う額は高いかも知れないが、そんな投手がいないと今の野球は勝てないのも事実である。優勝のためを思えば安いものかもしれない。
　そしてベストナイン。各ポジションで最高の成績を残した選手に贈られるベストナイン。セリーグでもあってもパリーグでもあっても投手は１人ずつである。受賞されるのはほとんど先発。先発以外で受賞されたのは新浦と大魔人佐々木だけである。「中継ぎは先発より劣ってる」という考えは薄れてきているものの、ベストナインは未だに先発優位という感じである。ベストナインに中継ぎ部門、抑え部門。というのを作っても良いのではないだろうか
« 最終変更: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 11�ｿｽ�ｿｽ08�ｿｽ�ｿｽ by 猛虎打線 » IP記録済
やっと長島教授に会えるな～、どんな人だろ？

若手さん
**



車の免許を何が何でも取ってやる

   


性別: male
 投稿数: 361
Re: 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～
« 返答 #4 投稿日: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 7�ｿｽ�ｿｽ42�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集
このスレは豆さんの許可の元書かせていただきました。
どうでしたか？
評価お願いします。ひょっとしたら皆様の評価によってはまた書きます。ただし、プレーオフとか巨人再編とか固有選手以外を書いていこうと思います。
IP記録済
やっと長島教授に会えるな～、どんな人だろ？

ゲスト
Re: 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～
« 返答 #5 投稿日: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 8�ｿｽ�ｿｽ06�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
とりあえず改行をしないと読みづらいです。
次回からは上手く改行をしてください。
文章は中継ぎに対する意識の移り変わりが上手く書けていると思います。
IP記録済

ゲスト
Re: 投手の三つの仕事　～中継ぎ、抑えの重要性～
« 返答 #6 投稿日: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 8�ｿｽ�ｿｽ32�ｿｽ�ｿｽ »		 引用 引用 編集 編集 削除 削除
長文、お疲れ様でした。
 
さっそく感想ですが、中継ぎ、抑えの歴史をよくお調べになられたと思います。
昔の野球観から現在の野球観への変遷がよく描かれていますね。
すばらしい文章だと思います。
 
あと、ベストナインに中継ぎ、抑え部門を設ける話ですが、
私個人の考えでは、先発や中継ぎで分けることなく、
トータルでベストプレイヤーであるピッチャーを選んだほうが
いいのではないかと思っています。
ベストナインはポジションごとに一人だけしか選出されないからこそ、
価値があると思っていますので。
 
ただ、先発、中継ぎ、抑えをトータルで客観的に評価するのは難しいかもしれませんね。
« 最終変更: 2006�ｿｽN 3月12�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ00�ｿｽ�ｿｽ by raipati » IP記録済
ページ数: 1 
« 前のトピック | 次のトピック »

パワスク総合雑談掲示板 >> Powered by YaBB 1 Gold - SP 1.3.1!
YaBB (c) 2000-2003. All Rights Reserved.