パワプロ総合掲示板

この掲示板は回覧専用となっております。
2025ソスN 4月29ソスソス ソス゚前 10ソスソス18ソスソス

攻略掲示板へパワスクTOPへパワプロ12攻略パワプロ11攻略掲示板機能・登録の仕方

掲示板TOPへ 掲示板TOPへ ヘルプ ヘルプ 検索 検索 メンバー メンバー ログイン ログイン 登録 登録
パワスク総合雑談掲示板 < 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜 >


   パワスク総合雑談掲示板
   雑談(投稿不可、回覧専用)
   話題フリー雑談掲示板

   裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 前のトピック | 次のトピック »
ページ数: 1  返答 返答 印刷 印刷
   投稿者  トピック: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜  (参照 1090 回)

常連さん
***



千夏ちゃんもアホ毛連盟会員

   


投稿数: 733
裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 2ソスソス43ソスソス »
引用 引用 編集 編集

 以下は、架空の刑事事件です。事案をお読み頂いた上で、その後の質問にて皆様のお考えをお聞かせ下さい。
 
〜事案〜
 平成18年1月31日、マンションの一室で女性の遺体が発見された。
 死因は、腹部に3カ所ある刺し傷。うち1カ所は内臓に達する深さであり、これが致命傷となった模様。
 遺体の側には、近所の料理屋の名前入りの包丁が落ちていた。包丁の刃全体に被害者の血がべっとりと付着していた。
 
 この事件につき、警察は近くに住む青年A(調理師・24歳)を逮捕、検察官は殺人事件として、Aを起訴した。
 なお、Aは逮捕直後、容疑を否認していたが、警察の取調べに対し、一度は犯行を認めた。
 ところが、裁判になってからは、容疑を一切否認している。
 
検察官の主張
・落ちていた包丁はAが普段仕事で使用しているもので、使用していないときは店の奥に置いてあり、外部の人間は入手しにくい。
・Aは被害者と交際していたが、最近、激しく言い争っている場面を近所の人が何度も目撃している。
・包丁からA以外の指紋は検出されていない。
・逮捕後、Aは泣きながら犯行を認め、別れ話を切り出され、かっとなって刺したと述べていた。
・被害者の部屋に荒らされた様子はなく、盗まれたものもないし、ドアの鍵も窓も壊されていない。顔見知りの犯行と思われる。
 
弁護人の主張
・包丁は店の人間であれば簡単に持ち出せる。
・恋人同士のケンカなど、どこにでもある話である。Aと被害者は仲が良く、結婚の約束までしており、別れ話などなかった。
・包丁にAの指紋があるのは当たり前、真犯人が手袋でもしていれば、他の指紋が付いていなくてもおかしくない。
・Aは逮捕中、早朝から深夜まで警察の厳しい取調べにあい、無実を主張しても信じてもらえなかったばかりか、机を叩くなどして脅かされたため、自暴自棄になって無実の罪を認めてしまった。
・被害者は友人が多く、日頃から、訪問者はA以外にも大勢いた。
 
 
〜質問〜
1.Aさんは有罪?無罪?(あなたの判断の決め手になった事実も教えて下さい)
2.Aさんが有罪だと考えた方、殺意を持って刺したと思いますか?それとも殺意はなかったでしょうか?
3.Aさんが無罪だと考えた方、無罪の理由は、疑わしいけど決め手がないから?それとも、別に真犯人がいるから?
4.Aさんが有罪だと考えた方、どのくらいの刑を与えるべき?
 
 事案について、他に知りたい事実があればお知らせ下さい。追加します。
 追加
死亡推定時刻:午前0時ころ
第一発見者 :被害者の母(昼になって発見)
 上記以上の内容は証言でも出てきていないということでお願いします。
 
 
 余談
 
 好きなロボットはありますか?
 
 わたしはエルガイムです。マークUもステキですが、あえて。
« 最終変更: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 3ソスソス40ソスソス by 青バット » IP記録済

 さてさて・・・

超新人さん
*



なぜか両投に…

  ヨモギ   ヨモギ


性別: male
投稿数: 19
Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #1 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 3ソスソス19ソスソス »
引用 引用 編集 編集

いきなり殺人とかって…
とりあえず本題
@無罪ですかね?微妙です
Aスルー
BAさんが犯人だという決定的な証拠がないです(どきっぱり
真犯人の性欲的犯行
Cスルーー
犯人が見つかることを祈っています
IP記録済

持久走(超自主的に)で19k600mくらいで気絶した
まぁ、それだけなんですけどね(泣

ゲスト



Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #2 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 3ソスソス27ソスソス »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

架空なのに、結構リアル・・・・・まさか、火サスじゃ・・・
 
@無罪
 
B決め手がないからです。それに犯人ならわざわざ特定されやすい凶器を使うはずがない。
 
C無期懲役
 
余談
エルガイムですか・・・なかなか通ですな。
僕はサザビーです。
 
« 最終変更: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 5ソスソス05ソスソス by kss » IP記録済

常連さん
***



500投稿突破!!!

  kftml712  
WWW

性別: male
投稿数: 510
Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #3 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 3ソスソス31ソスソス »
引用 引用 編集 編集

本題
@無罪
 
Aスルー
 
BAが使ってる包丁は、外部の人間が入手しにくいだけであって、
 絶対に入手できないわけではありませんから。
 後確定的な証拠がありませんからね。
 (↑が最重要。)
 
Cスルー 余談
特にありませんね。
IP記録済

レースゲームが大好きな中3です。
中日ファンで、車好きです。
中日ファン、車好きな人、レースゲームか好きな人は、
IM下さい。

攻略の登録消しました。

パワスクが凍結しました。



ゲスト



Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #4 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 3ソスソス33ソスソス »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

青バットさん毎回長いスレご苦労様です
本題
@有罪
A人を刺したんですからそりゃあ殺意はあったでしょう
C無期懲役
 
小学生がこんなレスしていいのか?
IP記録済

若手さん
**



     住人D

   


性別: male
投稿数: 293
Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #5 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 3ソスソス34ソスソス »
引用 引用 編集 編集

なんか本格的ですね
 
え〜と、死亡推定時刻と第一発見者とその証言をお願いします
証言はできたらでいいですので
 
それを読んでから本題を書きたいと思います
 
 
以下編集
追加どうもです
 
本題
1.有罪
  死亡推定時刻は午前0時
  大抵の料理店は9時、10時あたりまで営業してるはず
  営業が終わったあとも、売上の確認や後片付けの作業があり、1時間程度はかかるはず
  そうすると、包丁を盗み出せる時間は1時間〜2時間程度
  その限られた時間の中で外部の人間が侵入し、包丁を盗み出すのはリスクが大きすぎると思う
  たとえ料理店内部の人間が真犯人だったとしても、
  Aに罪を着せるためだけに、料理店の包丁という自分にもかかわりがあるもので人は殺さないと思う
  
  全て推測なんですけどね…w
 
 
2.普段は店に保管している包丁を凶器に使ったことから、殺意はあったと思う
 
 
4.懲役7年(適当)
« 最終変更: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 5ソスソス09ソスソス by D-um » IP記録済

良いことと悪いことくらい区別できる人になりたい


常連さん
***



実況パワスクレビューファン!

   


性別: male
投稿数: 584
Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #6 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 3ソスソス49ソスソス »
引用 引用 編集 編集

僕はその昔、そのHNから友人たちに「悪徳弁護士!」と何度も言われたことがあります。威吹鬼です。
 
本題
 
1:無罪だと思います。素人目線なので分かりませんけど・・・。
 
2:決め手がない。包丁は入手がしにくいだけであって、絶対に入手できないと言うわけではないのでA以外の誰かが盗んだという可能性もある。
個人的に真犯人はAと被害者の共通の友人だと思います。知らんけどw
 
4:う〜ん・・・よく分からないのでこちらはスルー 余談
 
ロボットは大半好きだけど、しいて言うならばゲルググとエヴァ弐号機・・・。
IP記録済

シャドウハーツ、ガンダム、仮面ライダー好きの方、IMくださいwって言ってみた・・・

ゲスト



Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #7 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 6ソスソス55ソスソス »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

面白そうなスレッドですね。
僕の好むスレッドですよ。
ここは弁護士になりきってやりましょうか!・・・無理ですね。すいません。
本題
1.Aさんは有罪?無罪
A,無罪です。
3.Aさんが無罪だと考えた方、無罪の理由は、疑わしいけど決め手がないから?それとも、別に真犯人がいるから?
A,真犯人が居るから。  
決め手はないのですが・・・
そのAさんの服などに返り血が付着していたら危ないですが。
 
余談
ザク。
 
独り言
だれかIMでこういうのやりましょうか。
あ、独り言です。気にしないでください。
IP記録済

ゲスト



Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #8 投稿日: 2006ソスN 3月31ソスソス ソス゚鯉ソス 6ソスソス59ソスソス »
引用 引用 編集 編集 削除 削除

>Aさんは有罪?無罪?(あなたの判断の決め手になった事実も教えて下さい)
 
無罪。
 
>落ちていた包丁はAが普段仕事で使用しているもので、使用していないときは店の奥に置いてあり、外部の人間は入手しにくい。
 
料理屋で使っている自分の名前入りの包丁を使う必要は無い。
衝動的な殺人ならば、現場は料理屋か、凶器は被害者の家にあるものでなければ辻褄が合わない。
また、凶器の普段置かれている料理屋と被害者宅が多少なりとも離れている点からして、計画性の高い犯行。
料理屋の店員なら盗み出す事は、然程難しくは無い。
 
 
>Aは被害者と交際していたが、最近、激しく言い争っている場面を近所の人が何度も目撃している。
 
言い争いの中での殺人とは考えにくく、犯行計画を立てていたのなら自分の名前の入った凶器を使う事は考えにくい。
 
 
>包丁からA以外の指紋は検出されていない。
 
持ち主のA氏の指紋が付着しているのは当然だし、厚手の革手袋をすれば掌紋も指紋も付着させる事なく使用できる。
 
 
>逮捕後、Aは泣きながら犯行を認め、別れ話を切り出され、かっとなって刺したと述べていた。
 
冤罪という可能性が潰えたわけではないので、証拠能力としては不十分。
 
 
>被害者の部屋に荒らされた様子はなく、盗まれたものもないし、ドアの鍵も窓も壊されていない。顔見知りの犯行と思われる。
 
顔見知りという点に加え、計画性の高い犯行と見積もる事ができる。
 
 
>Aさんが無罪だと考えた方、無罪の理由は、疑わしいけど決め手がないから?それとも、別に真犯人がいるから?
 
被疑者が犯人だと仮定すると、辻褄が合わない事が多すぎる為。
どちらかというと真犯人が他にいる方が現実的。
 
 
>余談
 
エイト、と言ってみます。
IP記録済

超新人さん
*



巨人、パワスクファン!

   


投稿数: 19
Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #9 投稿日: 2006ソスN 4月1ソスソス ソス゚前 7ソスソス03ソスソス »
引用 引用 編集 編集

1.Aさんは有罪?無罪?(あなたの判断の決め手になった事実も教えて下さい)  
A.無罪
 
3.Aさんが無罪だと考えた方、無罪の理由は、疑わしいけど決め手がないから?それとも、別に真犯人がいるから?
A.証拠がない、包丁くらいなら複製できる、店に誰もいないときに盗んだのかもしれない、目撃者がいない。
普通証拠がなければその人を犯人にできない=時効がくるので
Aは犯人にならない。
 
これでもAを犯人にすることができるならどうすればいいのか聞きたいです
 
IP記録済

【問題】4人で4羽の折鶴を折るのに4分かかりました。
まったく同じペースで折り続けると100分間で100羽、1000分で千羽折る計算になります。では10分間では何羽の鶴が折りあがるでしょう?

気軽にIMしていいですよ

パワスクジャイアンツ応援委員会
NO.018 Corona
なりたい人は唸剛龍窮俊玄sにIMを

常連さん
***



詩書いてます。

   
WWW

性別: male
投稿数: 635
Re: 裁判ロールプレイング〜刑事裁判官編〜
« 返答 #10 投稿日: 2006ソスN 4月1ソスソス ソス゚鯉ソス 8ソスソス13ソスソス »
引用 引用 編集 編集

逆転裁判にこのような内容の事件があったような・・・勘違いかなw
 
本題
1、有罪。
>恋人同士のケンカなど、どこにでもある話である。Aと被害者は仲が良く、結婚の約束までしており、別れ話などなかった。  
 
>Aは被害者と交際していたが、最近、激しく言い争っている場面を近所の人が何度も目撃している。  
 
前者は後者にある「最近」という言葉がないため、過去形ととれる。ならば後者の発言を尊重すべき。ここから殺人に発展した可能性が出てくるため、犯行動機があることになる。
 
>逮捕後、Aは泣きながら犯行を認め、別れ話を切り出され、かっとなって刺したと述べていた。  
 
犯行を認めているのに裁判になる意味が分からない。あ、自分が何も知らないガキだからですかそうですか|||orz
 
 
2、どうでしょうね・・・「かっとなって」が殺意あるものの発言かないものの発言かってことですよねぇ・・・。うん、分かりません(ぁ
 
3、殺意があったのなら・・・分かりません。
なかったのなら・・・分かりません。
答え:分かりません。
 
« 最終変更: 2006ソスN 4月1ソスソス ソス゚鯉ソス 8ソスソス15ソスソス by らっきょう » IP記録済

家が建ったー。
ページ数: 1 
« 前のトピック | 次のトピック »

パワスク総合雑談掲示板 >> Powered by YaBB 1 Gold - SP 1.3.1!
YaBB (c) 2000-2003. All Rights Reserved.