|
||
|
題名: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 拓郎 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 11�ｿｽ�ｿｽ34�ｿｽ�ｿｽ また、メキシコ戦でも、誤審があったそうです。 ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060317&a=20060317-00000203-ism-spo ttp://www.nikkansports.com/ns/baseball/f-bb-tp0-060317-0015.html （ｈ抜き） これはもう、陰謀でしょう。 ずすぎます。 ①この件についてどう思いますか？ ②どのような対処をしてほしいですか？ 俺は ①もう、ずるすぎる。負けないためなら何でもありかと思いました。 ②次からは審判は第三国の審判にしてほしいです。 余談 なぜそこまでして、勝ちたいのでしょうかね？ ＞編集 ヤフースポーツでは説明不足なので足しました。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 奥歯の詰まったライオン 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 11�ｿｽ�ｿｽ38�ｿｽ�ｿｽ 試合が終わる前（＝審判団がコメントを発表できる前）に「誤審」と言い切るのは問題かと思いますが・・・。 ①この件についてどう思いますか？ >>仮に作為的なものだとしたら、言わずもがな。作為的でないとすれば、審判員としての適性不足。（あくまでも、今日の判定がミスジャッジであるとした場合です） ②どのような対処をしてほしいですか？ >>マイナーリーグの審判員ですので、対処はマイナーリーグが決めれば良いと思います。まあ、実際にマイナーで問題を起こしたわけではないので、特に処分はなさそうですが。WBCでこの先の試合のグラウンドに立つ予定はあるんでしょうかね・・・？ |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 siden 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 11�ｿｽ�ｿｽ44�ｿｽ�ｿｽ ① 映像を見ていないので何とも言えませんが、ポールの根元（要するにフェンスの最上部）に当たっていたら二塁打ですよ ② 対処もなにも、審判の判定が結果なのですから何も問題は無いでしょう。 そもそも皆さん「誤審、誤審」と言いますが、単に際どいプレーなだけでしょう。 際どいプレーに関しては例え映像でどのように残っていたとしても、審判の判断が絶対ですから。 そもそもビデオ判定を用いていないスポーツの方が多いのでは？ >ＰＯＮ-Ｇさん 処分などについてはどうかは分かりませんが、審判員が行ったアウト、セーフ、ファール、フェアなどの判定内容について、説明を求めることは出来ないし、審判もこれに応じてはならない。と公式野球規約に定められています。 ＞FJYさん 審判員の能力不足であるとかそう言うことは試合後や大会後に対応していくことです。 日本戦のことがあったから、主審ではなく塁審をしていたのかも知れませんし。 あと、ルールについての間違いではなくて、審判がルールの適用を決めるのです。つまり事実がどうであれ、審判がフェンスに当たったと判断すればインプレーですし、離塁が早すぎればアウトというルールを適応するのです。 追加 ＞FJYさん 極端な例ですが、そう言うことです 法律は参考であって、最終的な判決は最高裁判所の裁判官が下すのと同じです。 ちなみに、ルールに記してないことについての判定は主審が全権をもっています。 ＞白衆天 さん 公式規約はプロアマ共通ですよ。 おそらく、多くのスポーツにこのような要項があるのかも知れません。 いま、ソフトボールの公式規約を見てみましたが、同じようなことが書いてありました。 訂正 上記で「規約」と書いてあるところ、「規則」の間違いです お詫びして訂正します。 ＞DANNY さん 「コーチャーがランナーに触れてはいけない」のはインプレー中であり、別にホームランを打ったときにハイタッチしようが、審判がプレイをかけていない時にランナーに耳打ちをしようが別に問題ないんですよ。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 大和魂 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 11�ｿｽ�ｿｽ48�ｿｽ�ｿｽ ①もういい加減にしてほしいですね。このままではアメリカに対しての不満が爆発しそうです。 ②審判は絶対に第三国の人がやるべきだと思います。 余談 勝ちたいという気持ちはあって当然ですが少しやり方が汚いんじゃないかと思います。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 マサやん 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 12�ｿｽ�ｿｽ06�ｿｽ�ｿｽ てか今回誤審した奴日本戦で誤審したあいつじゃないか！！ 何であんな奴を又国際試合で裁かせるんだ？ 大会委員会の気がしれないな。 アメリカは今回のＷＢＣをつまんなくさせましたね。 世界中の野球ファンを馬鹿にしてますね。マヂで腹立ちます アメリカはなんとしてでも世界一になってメジャー・リーグの活性化 に繋げようとしてますね。でもこんな事したってファンは喜ばないと思うんですけどね。 自己中のアメリカ人はどうだかわからないですけど。 ＷＢＣは次回開催ないんじゃないですか？あまり盛りあっがってない ようですし。まぁ辞退者は増えるでしょうね。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 gunchan 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 12�ｿｽ�ｿｽ51�ｿｽ�ｿｽ １、際どいプレーなのはわかりますが、日本が調査書を提出しているのではっきりするまでは自粛すべきだったと思う。結果は関係なしにです。 ２、第３国の審判にするのは当たり前。ほんの少しでも贔屓がでてしまうのは明らかです。実際、他国の審判だったらどうなっていたかはわかりませんし。 余談 開催国としてのプライドじゃないですか？だからといって誤審をしていいとは限りませんが。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 蒼炎ノ魔人七八 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 12�ｿｽ�ｿｽ56�ｿｽ�ｿｽ 壱－あぁまたデービットソンですか どうやらボールには黄色い塗装が付いてたようです＝ポール直撃 コレ見せても当たってないって言ったんですよね、ヒドイです 弐－第三国の人が審判をする 余談 有色人種には負けてられん、とかじゃないでしょうかね 追記 さっき、ちちんぷいぷいの映像見たらポール根元から１，５ｍぐらいのとこに当たってました しかも「キィーーン！」という金属音も聞こえた |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 青バット 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 1�ｿｽ�ｿｽ17�ｿｽ�ｿｽ また、ですか・・・ 本題 ①この件についてどう思いますか？ 正直、誤審、というかもはや悪意のあるような審判をされているとは思いたくないのですが、２度も微妙な判定が出ると、真実はどちらにせよ、審判のあり方について再考の必要がありそうですね。 こんなことで、せっかくの好ゲームを台無しにして欲しくないので、不利な判断を受けた方も納得するような方策を講じた方が良いと思います。 ・・・でも、野球の第一人者という自負のあるアメリカは、他国の審判に裁かせることに抵抗しそうですよね・・・ ②どのような対処をしてほしいですか？ 具体的には、現場判断だけで済ませて問題になるくらいなら、ゲームをしばらく中断してでも、ビデオなどでよく調査してから判断して欲しいと思います。 ポール際など、判定上問題になりそうな箇所には、複数のビデオカメラを設置しておくなどすべきかもしれません。 余談 なぜそこまでして、勝ちたいのでしょうかね？ 開催国にして、野球を一種の国技としている国のプライドではないでしょうか。 ・・・こういう問題で２度も有利な判定をもらってしまっている時点で、恥ずかしく思われているファンの方が多いと思いますけれど。 本当に、そこまでしてアメリカを勝たせたいと思って判定を変えたのだとしたら、その審判の良識を疑います。 そこまで言い切れるほどの疑惑ではない気もしますが・・・ 編集です おっしゃっている方も多いですが、問題の審判さんがアメリカ贔屓をしたかもしれないことと、アメリカ自体がどういうスタンスでこの大会に臨んでいるかは、別ですよね。 ↑の余談では、その辺りを混同して書いてしまった観がありますので、少し追加致します。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 扇風機 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 1�ｿｽ�ｿｽ31�ｿｽ�ｿｽ 取り合えず、反論あると思いますが自論で行きます。 本題 ①本当にアメリカのために行った行動なのでしょうか？ あのデービットソンは現ロッテ監督のバレンタイン監督より「相当な目立ちがりや」というコメントがあります。 たまたま２回ともアメリカが優位に立つような場面だっただけでデービットソン個人の行動ではないのでしょうか？ デービットソンはこの行動で世間に騒がれたかったのだと思います。 なので自分はアメリカに非はないかと思っております。 ②やはり第３国の審判を出して欲しいです。 余談 ①の通り、アメリカに非はないと思っております。 判定については、ポールに直撃したのに２塁打という判定がどこから来るのか不思議でしょうがいないです。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 Red_Sox 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 1�ｿｽ�ｿｽ37�ｿｽ�ｿｽ ①また、同じ審判が判定したようですね。 アメリカを勝たせようとやったとしか考えられませんねｗｗ ずるやってまで勝ちたいんですかね？アメリカは・・・（負けたけどｗｗｗ ②この審判はメジャーから追放されてるんで、「追放してほしい」と書いても無駄なので 審判やめてほしいですｗｗ |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 大紅蓮斬月 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 2�ｿｽ�ｿｽ38�ｿｽ�ｿｽ ①扇風機さんの言うとおりアメリカに非はないと思います。 しかしアメリカが勝ちあがっても少しは審判のおかげみたいなことは言われると思います。あの誤審がなければここまで勝てなかったみたいなことは言われると思いますよ。どっちにしろ審判は目立ちやがりでもアメリカにも迷惑がかかる行為はやめてほしいです。 ②まず審判をマイナーではなくちゃんとした審判にしてほしいです。あとアメリカと日本が対戦するなら審判は韓国などにしてほしいです。できたら反対のリーグにやってもらいたいです。余談 なぜそこまでして勝ちたいのでしょうかと言われても我々も少しは勝ちたいと思うでしょう。陰謀ではないと思いますが、勝ちたいと思う気持ちが強すぎただけでしょう。(陰謀だった場合) 陰謀ではなかったら関係ありません。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 フウ 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 3�ｿｽ�ｿｽ33�ｿｽ�ｿｽ ①アメリカはそこまでして勝ちたいんでしょうかね しかも誤審をした審判をまたアメリカ戦でだすなんて・・・ けど誤審騒動で負けたの日本だけなんですよね・・・ メキシコもキューバも誤審があったのに勝ってるし ②その審判はクビとまではいきませんがWBCにはでてこないでほしいですね というよりなぜ日本の審判がいないのか・・・ 主審は無理でも塁審ならできるとおもうが・・・ |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 横浜線 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 4�ｿｽ�ｿｽ25�ｿｽ�ｿｽ 壱、一体内を考えているか分からない。まさか、負けを消すため？ 弐、第三国のアンパイアにして欲しい 余談 最強軍団として恥じある敗退を消すため。 世界一にはどんな手でも使う。 じゃないですか？ 韓国戦で誤審がなかったのには疑問ですね。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 ＰＯＮ-Ｇ 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ03�ｿｽ�ｿｽ んー・・・これは・・いくらなんでも「誤審ではない」とは言えませんね・・今、実際の映像を見ましたが・・・最早フォローのしようがないですね・・ 例の審判員の真意はわかりませんが、何らかの処分、もしくは指導、、最悪でも本人からの説明が欲しいですね。 次回もＷＢＣが行われるとしたら・・いくらかの改善が必要になってくるでしょうね。アメリカも主催国やとしても、もう大きい顔は出来ないでしょうし。 しかし、メキシコは誤審に奮起し勝利を収めたので、日本の敗戦はやはり日本の弱さから来たものなのかな・・と思います。。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 野球少年だ 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ12�ｿｽ�ｿｽ あの審判はもうこの大会にださないでほしいです。 あきらかなアメリカを勝たせようとしてます。 Ｙａｈｏｏの一部から デービッドソン審判は９９年までメジャーでジャッジをしていたが、現在はマイナー所属。ただ、メジャー当時は９８年にカブスのサミー・ソーサと本塁打争いをしていたカージナルスのマーク・マグワイアの６６号アーチと思われた打球を、二塁打と判定。全米から「史上最低の審判」と猛バッシングを受けた“前科”もある。 なんでこんな審判を選んだんでしょう。。。 ついでに 「野球の世界一決定戦」と銘打ち、メジャーリーガーなど各国の一流選手が出場しているＷＢＣだが、審判員は登録３７人中２２人が米国人。そのほとんどがマイナーリーグに所属しており、世界一を決める大会の審判として適任かどうかは疑問符がつく。 アメリカ人が半分以上をしめてる審判。どう考えてもＭＬＢがアメリカに勝たせようとしか思えません。 とにかくデービッドソンは永久追放。 言われないでもわかるが第三国の審判。 ＶＴＲ判定の導入。（ＮＨＬでは普通に使ってます） |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 FJY 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ17�ｿｽ�ｿｽ ①この件についてどう思いますか？ 審判の能力不足だと思います。 ②どのような対処をしてほしいですか？ 以後の試合に出ないで下さい。 余談 気持ちはわかりますが、意図的にこの判定が下された証拠はないので、 そういった風に決め付けるのはよくないと思います。 ＞sidenさん ＞際どいプレーに関しては例え映像でどのように残っていたとしても、審判の判断が絶対ですから。 その時の判定としてはそれででもかまいませんが、 今回のように後で見てみて明らかにその判断が間違っているという状況だったら、 その判断をした審判は能力不足ということで何らかの責任は取るべきではないですか？ それも今回で２回目ですし。 確かに審判は現場では絶対的な権力を持つべきですが、 それはルールに基づいた判断を下しているのが前提だと思います。 今回の件も前回の件も、わざととは思いませんが能力不足の責任はとるべきだと思います。 ＞sidenさん なるほど！いくらど真ん中の球でも審判がボールと宣告したらボールになりますし、 フルスイングでボールにかすらなくても、ハーフスイングと判断したらハーフスイングになるのですね？ ルールブックはあくまで参考、詳細なルールは現場の審判が決めることということですか？ ＞sidenさん やはりそれだけ強大な権力を持っているならば、その審判を裁く機関が欲しいですね。 今のように社会的な批判のみでは足りないと思います。 いくらマスコミやファンに批判されても、いたくもかゆくもないですし。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 茂造 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ21�ｿｽ�ｿｽ ①あれは本当に腹が立ちますね。今日のメキシコ戦にしてもニュースで見ましたが明らかにポールに当たってましたからね。そこまでして勝ちたいかと思いました。野球王国アメリカの名が聞いてあきれます。まあ結果的にアメリカは負けたからいいや。 ②拓郎さんと同じ意見です。最低でもあの審判だけはもうＷＢＣに出さないでほしいです。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 紅 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ21�ｿｽ�ｿｽ こういうスレは侵害なのでは・・？ ①過ぎた事は過ぎた事、メキシコも実力で勝ってくれたんだし、 ごちゃごちゃ言いません。 ②審判を対戦チーム以外からだせば良いと思います。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 スナイパー 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ26�ｿｽ�ｿｽ またしても奴ですね ①見てないので詳しくはわかりませんが ポールに当たったらホームランなのでは？ ②出場国全てから審判を出すべき 余談 勝ちたいんでしょうけどメキシコをあおっただけでしたねｗ 審判はメジャーに昇格したくて必死で目立とうとしている （とくにデービットソン） |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 kouta28177 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 5�ｿｽ�ｿｽ35�ｿｽ�ｿｽ あの審判一人だけではなく、あそこに居て、止めなかった審判たちもみんなグルです。 自分の仕事にプライドがないんですよね、あの審判だけじゃあなくって止めなかった審判すべての責任 こんなんやったら日本でやったほうがいい。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 HINOKIO 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 6�ｿｽ�ｿｽ15�ｿｽ�ｿｽ ①どう思うかってもうお笑いでしょうｗｗｗしかもスベりまくりのｗｗｗ。 youtubeや2chで誤審の動画が見れますが実況の方の言葉も印象的でした。 ②審判ライセンスの剥奪あるいは再研修でしょう |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 白衆天 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 6�ｿｽ�ｿｽ31�ｿｽ�ｿｽ ＞sidenさん ＞審判員が行ったアウト、セーフ、ファール、フェアなどの判定内容について、説明を求めることは出来ないし、審判もこれに応じてはならない。と公式野球規約に定められています。 はぁ～、知りませんでした･･･＾＾； 私は試合中でも「微妙な判定なんだから審判には観客に説明する義務ぐらいあるんじゃないかな～」とか思ってたんですが、規約にそう書かれてるとは･･･ しかし、あんまりなんというか、見る側としては納得いかない規約ですねぇｗ説明ぐらいして欲しい･･･ やはりプロスポーツとは決定的に違うってことですかね。プレイする側と判定する側の優劣しかついてないようで。それが良いか悪いかは別問題ですが。 本題 ①これはもうしょうがないんじゃないですかね？ 誰だって、自分の国に有利な判定が出来るならそうしたくもなりますよ。誤審であろうがなかろうが。 ただ、見てる側として納得のいかない判定が何度も続くのは不快極まりないですねぇ･･･少なくとも気持ちのいいことでは無いですよ。 ②対処の必要性はあるんですかね？ 国内外からこれだけ嫌われたらそれ以上のことは必要ないような･･･おのずと、球界を去っていくんじゃないですかね。 余談 負けるよりは勝った方が良いですから。 メキシコが勝って喜ぶのも、誤審で勝って喜ぶのも、大差ないんじゃないですかね。後味が悪いか悪くないかの違い程度で。 編集 ＞sidenさん ほほー、またしても為になりました。 プロ野球だと何か悶着があれば、たいていの場合観客に対して何か説明すると思うんですよね･･･やはり観点が違うと態度まで変わるのかなあ･･･ 私のような中途半端にしか事情を知らない人間としては、「結論に至るまでのちゃんとした根拠があるならそれを示してくれ」とも言いたくなるんですよね。 お互いの気持ちがすれ違って、こういういざこざが生まれたのでしょう。もはやどうしようもないですねｗ忘れるのが吉かな。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 こんごう 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 7�ｿｽ�ｿｽ15�ｿｽ�ｿｽ 塗料がついていても譲らない･･･ある意味日本戦での塁審にもそのくらいの根性が欲しかった･･･ 本題 ①アメリカの陰謀･･･なのでしょうか？アメリカ人やアメリカの審判からも不満が噴出しているらしいですし、恐らく個人的なものではないかと･･･ まああの審判が何らかの偏見やアメリカ優位にさせたかったのはほぼ間違いないことでしょう。審判としてあるまじき存在ですね。 ②審判個人に対しては、もうアメリカが何らかの措置を下すでしょう。 やはり第三国の審判がやるべき制度が一番ですね。ここまで欠点が露出して逆に良かったのではないですか？ うやむやに終わったら同じことがまた続くでしょうね。 余談 もはや意固地ともいえるプライドですね。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 ごろちゃん 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 8�ｿｽ�ｿｽ04�ｿｽ�ｿｽ ①某有名スポーツ雑誌ではアメリカ側が審判側に多額の現金を渡してアメリカが有利なジャッジになるように求めていたと書いてありました。 これが本当ならアメリカは最悪ですけど、その正確な証拠がないので真実がつかめていません´･ω･` ②普通に第三国の審判を使えばイイと思います。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 DANNY 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 8�ｿｽ�ｿｽ43�ｿｽ�ｿｽ ①なんだかがっかりですね。国際試合でこういうことが起きていいのやら。敗戦国の弱さがこんなところで出てきた感じです。。。 ②やはり第三国の審判の要求ですね。どうしてもジャッジが自国側に偏ってしまうのは人間ですからありますが、やってはいけない事です。 ＞sidenさん ＞審判員が行ったアウト、セーフ、ファール、フェアなどの判定内容について、説明を求めることは出来ないし、審判もこれに応じてはならない。と公式野球規約に定められています。 ええ、確かにあるようですね。そういう規約。まあルールブックの上だけに過ぎない感じがしますが。例を挙げれば「三塁コーチャーはランナーに触れてはいけない」とかいうのもあるらしいですがこれもルールブック上だけってな感じもしますし。。。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 さきいか 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 9�ｿｽ�ｿｽ23�ｿｽ�ｿｽ ①この件についてどう思いますか？ もう、ボーク・ボブ・デビッドソン球審には呆れました。てかなんでＮＰＢを解雇された球審をＷＢＣで使うんでしょうかねｗ いくら審判が絶対だからといっても限度があると思います。こういうときは不謹慎でもある程度の行動で自分達の正当性を示すべきだと思います。 ②どのような対処をしてほしいですか？ 今後ＷＢＣの試合を行う時の球審、塁審はある程度優秀な審判を使って欲しいです。 それと、大相撲などでも行っているビデオ判定を野球でも行ってほしいです。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 Ｍｒ ＬＩＯＮＳ 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 9�ｿｽ�ｿｽ33�ｿｽ�ｿｽ ①この件についてどう思いますか？ 最悪ですね。 ホントいい加減にしろ、このインチキ審判 >:( ②どのような対処をしてほしいですか？ デービット損をクビにしてほしい それと次から第３国の人がやるべきですね |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 アンパン 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ23�ｿｽ�ｿｽ ①この件についてどう思いますか？ またですか‥‥いい加減にしてほしいです！ ②どのような対処をしてほしいですか？ 第三国の審判にしてほしいです 余談 メジャーに興味持ってもらいたいんじゃないんですか？？ |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 ‡りょう‡ 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 10�ｿｽ�ｿｽ23�ｿｽ�ｿｽ ①この件についてどう思いますか？ ボールには右翼ポールの黄色い塗料が付着していたって言うじゃないですか！？本当にありえない)｀ε´( ②どのような対処をしてほしいですか？ 審判をやらせるな！！ちょっと言いすぎか？だってもうあ～いうことが起きてほしくない。 Ｍｒ ＬＩＯＮＳｓの言う通り次から第３国の人がやるべきですね 。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 天才セカンドベースマン 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 11�ｿｽ�ｿｽ11�ｿｽ�ｿｽ ①この件についてどう思いますか？ 今回は映像を見ましたが日本戦より明らかで酷い誤審ですね。 別に全然際どくなかったです。それにフェンスに当たってあの方向にクッションするはずがないと思うんですが・・・ まぁあの審判は目立ちたがり屋らしいんでほっときましょうｗ ②どのような対処をしてほしいですか？ 普通に解雇すればいいと思います。ベースボール発祥の地アメリカの信用問題に関わります。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 エースＭ 日時: 2006�ｿｽN 3月17�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 11�ｿｽ�ｿｽ46�ｿｽ�ｿｽ もはや狙ってるとしか思えない いろんな意味で ボブ・デービットソンは伝説ですね・・・ 動画みました、 どう見てもポール直撃です、しかもかなりフェンスから高い ところでしたよ、これホームランじゃないって 相当目が悪いんじゃないか、わざとそういう判定をしたか のどちらかでしょうね・・・・ 遠視と近視の検査でもやって確かめてほしい・・・ それで目が悪いと分かれば、判定がおかしいのは目が悪い 審判を使ったからってなりますけどね・・ で、このデービットソン、まさか次の試合以降 使われませんよね？ もうこれ以上は勘弁なりませんよ |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 コガネムシ 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 12�ｿｽ�ｿｽ23�ｿｽ�ｿｽ とんでもない審判ですね、第三国の審判で公正にプレイをさせる Ｗ杯を見習って欲しいですよ。今回の一件でアメリカの野球の 評価は自分のなかではガタ落ちです。もうアメリカが裏で操ってる ことは確かみたいですね、アメリカは野球の発祥国だけに本当に 残念です。 対処があるのかわかりませんが、これからアメリカが消えた今、 何のために彼はジャッジするんですかねｗ 今、テレビでデービットソンが準決勝、決勝と審判を担当するか もしれないといっていたのですが、本当なんでしょうか？ そうなるとまじで幻滅です。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 ユーハ 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 12�ｿｽ�ｿｽ23�ｿｽ�ｿｽ この審判は今度の日本戦や 決勝も審判やるらしいですよ。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 kouta28177 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 12�ｿｽ�ｿｽ34�ｿｽ�ｿｽ あの審判が日本が不利になる誤審をする不安があるけども、それよりも逆に日本に有利になる誤審をした場合が怖い |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 hiroyuki 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 12�ｿｽ�ｿｽ46�ｿｽ�ｿｽ 日本に有利な誤審になったら王監督が笑顔で抗議に行ったらかっこいいですよね！ |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 8番セカンド若葉 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ前 9�ｿｽ�ｿｽ53�ｿｽ�ｿｽ ①またかと思いますが、審判はゲーム中は絶対なんですよ １度はしょうがないけど２度わなと思いますが、それにあんたらが口突っ込む権利なんてあるんですか？ 当事者でもない奴が審判に突っ込むのは１００年早いですよ。 ②まあ、サッカーを見習うべきです。第3国の審判にしたほうが。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 ザ･ワールド 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 2�ｿｽ�ｿｽ48�ｿｽ�ｿｽ ① タッチアップの件もみなさんボロクソに批判していましたが、 （ＶＴＲを見れば確かに西岡選手の足は三塁に着いたままでしたので、正式には絶対セーフですが･･･、） あれは位置関係と言いますか、直線上での判定でしたので西岡選手の上半身が早く動いたため、 その時の状況であればアウトと取れても問題はないかと（際どいスタートだったから） しかし、今回は誰がどう見てもホームランにしか見えないんですよね。 ボールに塗料が付着しているという証拠もありますし、 ポール直撃がフェンス直撃とは悪意のある判定だとは思います。 ② 疑惑が浮き出て、自国のメディアや他国のメディアにまで大批難されているのに、 予定だからで準決勝でも審判をやるそうですね･･･。 どう対処するって、見る側からすれば退任してもらうとしかないです。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 しぃける 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 4�ｿｽ�ｿｽ51�ｿｽ�ｿｽ またボブが誤審ですか… ①西岡選手のタッチアップで起きた誤審はひどかったですね。 少し見えづらい位置なのはわかりますが、なぜ抗議された後に判定を覆すのでしょうか… アウトだと思ったら最初からそう宣告するべきですが、これは明らかにえこひいきですね。 メキシコ戦は見ていなかったので分かりませんが、 誰がみてもホームランの打球だったそうで… １、目が悪いのか？２、頭がおかしいのか？ まぁ…２でしょうけどねｗ ②とにかく次の試合の審判はしてほしくないです。 |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 元静岡県民 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 7�ｿｽ�ｿｽ09�ｿｽ�ｿｽ ①アメリカを非難している方がおられますが、アメリカチームが審判に裏工作したっていう証拠が無いのにアメリカを叩くのはどうかと・・・。 これはただ審判の能力が低かった、それだけのことだと思います。現時点では。 ２回も連続して起これば疑われるのは仕方の無いことだとは思いますが。 ②第三国の人に審判をお願いする。 余談 スルー |
||
|
題名: Re: また誤審、アメリカズルイ！！ 投稿者 麒麟 日時: 2006�ｿｽN 3月18�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 11�ｿｽ�ｿｽ40�ｿｽ�ｿｽ 厄介なのはこの人日本×韓国戦でも審判やる可能性があるんですよね。私情が絡まなきゃいいですけど… ▼本題① デービッドソン審判は確かベテランの審判員で、どうも目が悪くなって適切なジャッジが出来ていないみたいらしいです。 そんな審判を派遣した方アレですが、日本にしても、メキシコにしても、そしてアメリカにしても彼の派遣はミスでしょう。 一見アメリカは彼の恩恵を受けているようにも見えますが、他国、いや自国からも非難轟々ですし、野球における国際的評価も著しく下がったでしょう。兎に角彼の派遣は失敗、ただそれだけ。 但し、彼が準決勝以降も審判を務めるのは甚だ疑問ですが… と、言うより彼は確かマグワイアの時の「世紀の大誤審」の審判ではなかったですっけ？ ▼本題② 皆さん同様、第三国の審判員で、公平なジャッジを。 同国の審判が務めて、問題が起こった場合、当事国にしても対戦国にしても後味悪いでしょうし。 ＞8番セカンド若葉さん ＞それにあんたらが口突っ込む権利なんてあるんですか？ ＞当事者でもない奴が審判に突っ込むのは１００年早いですよ。 言論・表現の自由の束縛ですね＾＾ 口を突っ込むったってただ議論しているだけです。誰も文書にして、抗議文を送るなんて言ってません。 んー。じゃあ100年たったら審判に突っ込みに行きます＾＾ |
||
|
パワスク総合雑談掲示板 >> Powered by YaBB 1 Gold - SP 1.3.1! YaBB (c) 2000-2003. All Rights Reserved. |