パワスク総合雑談掲示板
        (http://pawa.s193.xrea.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi)
      

        雑談（投稿不可、回覧専用） >> 野球総合雑談掲示板 >> 本来の野球とは…？
        
(投稿開始者: 球界のエース  日時: 2006�ｿｽN 3月19�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 12�ｿｽ�ｿｽ01�ｿｽ�ｿｽ)
題名: 本来の野球とは…？
投稿者 球界のエース 日時: 2006�ｿｽN 3月19�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 12�ｿｽ�ｿｽ01�ｿｽ�ｿｽ
こんにちは。大魔神です

ＷＢＣ準決勝ですね。日本vs韓国戦ですね
ＷＢＣ２次リーグの日本対アメリカ戦の８回表の岩村明憲内野手が打ったレフトへの打球が犠牲フライで１点を勝ち越しをしましたが、
デービットソン審判員がアメリカサイドの抗議により犠牲フライの判定が覆り、アウトになりました。

日本対韓国戦(２次リーグ第２戦)では金城の三塁送球のクロスプレーがセーフとなり、ミスジャッジかと思われましたが、今江が落球していました。
続くアメリカ対メキシコ戦では、０－０で迎えた３回裏にメキシコ選手が放った右翼ポール直撃の本塁打が二塁打になりました。
その際の一塁塁審はデービットソン氏でした。

ＷＢＣでは数々のミスジャッジの判定がありました。
アメリカ主催とはいえ、やはり公平に判定をしなければいけないと思います。
サッカーの国際大会では必ず、｢第三者国審判員｣です。

みなさんはどう思われますか？

①３７人中２２人のアメリカ人審判員をどう思いますか

②誤審に対して判定が覆るについてはどう思いますか

③デービットソン審判員はどう思いますか

④第三者国審判員にはどう思いますか

⑤デービットソン審判員はかつてメジャーリーグの審判を解雇されています。その審判を起用することはどう思いますか？
題名: Re: 本来の野球とは…？
投稿者 1番センター 日時: 2006�ｿｽN 3月19�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 2�ｿｽ�ｿｽ32�ｿｽ�ｿｽ
只今日本対韓国５対０で日本が勝っています！
あっ！　今、多村のホームランで６対０になりました！
本題
１
２２人は多すぎます。
もう少し減らしてもいいと思います。
２
判定が覆るなんて普通はありませんよね？
３
デーブットソンデービットソン審判は酷すぎます。
４
すみません、よくわかりません
５
本当ですか！？初めて知りました。
一回解雇された審判を使うなんて…
題名: Re: 本来の野球とは…？
投稿者 韋駄天 日時: 2006�ｿｽN 3月19�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 2�ｿｽ�ｿｽ56�ｿｽ�ｿｽ
今江のタッチの仕方に問題がありましたね…

①第１回大会なのでしかたないんじゃないですか？
日本だって審判少ないしオープン戦で使ってますし…
でもアジアの審判を使って欲しいですね。
次回からはもう少し割合を考えてもらいたいと思います。

②普通はあってはならないことですね。
たとえミスジャッジだったとしても自分の意見を貫いてもらったほうが
監督、選手側としても良いと思うのですが…

③……何も言えません。
私は日本の判定よりもメキシコ戦の方がひどかったかと。

④①でも申し上げましたが他国の審判の数が少ないので今は仕方ないかと。
ですが、やはり導入して欲しいです。

⑤人がいないんですよｗ　仕方ありません。
次から出さなければいい話です。
題名: Re: 本来の野球とは…？
投稿者 ナインティナイン 日時: 2006�ｿｽN 3月19�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 7�ｿｽ�ｿｽ36�ｿｽ�ｿｽ
①大問題ですよね。サッカーなら暴動もんですよ。
「審判は第三国人」がなんのスポーツでも原則でしょう・・・。

②判定が覆ったわけではないと思います。主審は最初からアウトの判定をするつもりだったかもしれません。
まあ、誤審は誤審ですが。

③日本戦の１回なら単純なミスですが、２回もやりましたから審判を職業としてやっていものかなと・・・。

④こんなもんは当然ですよ。
ＭＬＢが適切な判断をしていればアメリカ２２人というのはなかったでしょうね。

⑤まあ、これはしょうがないですね。
大量解雇の中の１人らしいですからね。
題名: Re: 本来の野球とは…？
投稿者 龍神王 日時: 2006�ｿｽN 3月19�ｿｽ�ｿｽ �ｿｽﾟ鯉ｿｽ 9�ｿｽ�ｿｽ27�ｿｽ�ｿｽ
日本、韓国に勝ちましたね♪
・・・・・みたのは結果だけですけどｏｒｚ

～本題～
①３７人中２２人のアメリカ人審判員をどう思いますか
Ａ．これはナインティナインさんが述べてるように第三国がするべきです。
これじゃあ、まるで米国が勝つように仕組まれた大会みたいになります。他の国からの批判はある程度は仕方ないでしょう。
これを覚悟の上で米国はこんなに送ったんでしょうか？実際は知りませんがｏｒｚ
ちらっとどこかの記事で見たんですが、米国はキューバなどの国とは決勝まで当たらないようになってたみたいですね。
・・・いや、ちょっとみただけなんで信用されては困りますがｏｒｚ
米国にはもうちょっと考えてほしかったですね、あれだけ偏ってるとどうなるかとか・・・。

②誤審に対して判定が覆るについてはどう思いますか
Ａ．日本ではありえないですよね。一度判定したのをころころ変えてもらっては困りますしｏｒｚ
ＴＶ再生とかを見たらわかりますが、西岡のタッチアップ。あれは覆ってはいけませんｏｒｚ
てか、監督も抗議するとこじゃないと思いますｏｒｚ

③デービットソン審判員はどう思いますか
Ａ．これもちらっと見ただけですが、マーク・マグワイア選手の本塁打も一度もみ消され、全米から批判浴びたみたいですね。
・・・これも真実かどうか定かじゃありませんけどｏｒｚ
メキシコ戦は酷かったですねｏｒｚあれは誰が見たって本塁打ですよ。打った選手がかわいそすぎますｏｒｚ
・・・あれがきっかけでメキシコ打線に火がついたわけですが。。
ともかくあれは酷かったですねｏｒｚメキシコが勝ってよかったです。

・・・・・メキシコ万歳！！（ぁ

④第三者国審判員にはどう思いますか
Ａ．導入するのは当然だと思いますけどね、審判団が少ないので何とも言えませんね。
いずれは導入しないとヤバイことになると思いますけどｏｒｚ

⑤デービットソン審判員はかつてメジャーリーグの審判を解雇されています。その審判を起用することはどう思いますか？
Ａ．何でだすんでしょうね？人数不足なんでしょうかね？それなら仕方ない部分もありますけど、酷すぎです、あれはｏｒｚ
メキシコ戦の本塁打か否かの判定のときは、自分の方が審判ができる！！って思いましたよ。

・・・あれ以外はあんな速い球をストライクとかボールとか怖くて見てられませんけどｏｒｚ


独り言
福留さん、あなたすごすぎです（´・ω・｀)ファンになりました。。
ＴＶで見たら、打ったときすごい音がしてましたね♪


パワスク総合雑談掲示板 >> Powered by YaBB 1 Gold - SP 1.3.1!
YaBB (c) 2000-2003. All Rights Reserved.